В России два дерьма

В России два дерьма

Начну с классики, ибо она всегда стабильна.

"Можно ли изменить свою судьбу, оставаясь во власти иллюзий? Жизнь кажется им сказкой, и ни один не осознаёт, что стал зависим от этой сказки". (с) Хьюберт Селби-мл. "Реквием по мечте" (из аннотации к одноимённом фильму).

Описанной выше сказкой можно представить ситуацию в российском футболе. Он - одна большая сказка, Эдем, откуда никого не выгоняют, а лишь вкушают всё подряд - и запретное, и разрешённое. Какими путями и через какие отверстия - никого не волнует. Главное - потребить. И сделать это с минимальными последствиями для собственного желудка - так, чтобы потом, не дай Бог, не пересраться и не наложить этого дерьма в неудобный момент.

Такая низкая и пародийная аналогия связана, как выразился в своём интервью прославленный лыжник Петер Нортуг, с поиском мотивации и умением её находить. По умолчанию, что называется, а не по принуждению. А это, следуя одесскому юмору, "две большие разницы".

Итак, первое дерьмо, которым часто обкладывают нас деятели "рашн-кондишн фут" - это поиск мотивации, а проще - договорняки. Иногда кажется, что они - повсюду. А уж в глубинах таинственных "дивов" их как у дурака махорки. Не знаю почему, но вспомнился мне г-н Косогов с его разоблачительным интервью - да только потом пришлось ходить целовать причинные места Мутко на ту пору и извиняться за неудобное, дескать, положение.

Ситуация комична донельзя, да только всё это не умаляет проблемы. Стремление решить свои, внутрикорпоративные задачи, распилить бабосы, а того хлеще - убрать неугодных фигур мотивирует расположенность к договорняку.

Нашёл даже такую статистику - в мире до 20 процентов матчей носят неспортивный характер, в России - до 40. Не знаю, насколько это соотвествует реалиям (пусть наша ментовка-педовка разбирается), но случаи есть и немало. Вопрос даже не в наличии (в той же Испании был скандал в Сегунде - покамест расследуют, сколько знаю), а в противодействии. Его нет, как нет в других областях социальной жизни - стреляют журналистов, адвокатов, правозащитников - да кого угодно, кроме федеральных министров. Просто система правоохранения не то, что не совершенна, она прожжена многими бедами (уже в части общенациональных) - коррупцией, кумовством, откровенной деквалификацией кадров. Но это несколько иная тема, рассматривать которую применимо к футу не имеет смысла.

По этому сезону, во всяком случае на высшем уровне, скандалов меньше, хотя тему матча "Амкар" - "Ростов", и заявления г-на Чупракова, дескать, пермяков топят и сливают обсуждали активно. Да только уровень обсуждения - это, по сути, признание ситуации де-факто и он же - последняя инстанция в действиях. Да, учредили эту комиссию по этике, куда уже повадилась практика свободного посещения. Куда хочу - туда хожу называется. Или где хочу - там и сру. Если грубее и точнее.

Ибо все эти организации - нарывы, съедающие систему. Она итак, в общем, не шибко развита со всех точек зрения, но тут и вообще уже бесхребетна.

Я категорически не согласен с теми, кто считает, что вопрос договорняка - в морали. Мораль - она, знаете ли, у каждого своя и трактовать тот или иной поступок можно настолько противоположно, что доходит до глума. И тут надо быть аккуратным.

Это вопрос профессионализма, ибо он - уже производная дальнейших моделей поведения. И если у нас в детских школа 12-15-летних пацанов приучают к тому, чтобы "Вася, пойди пропусти мяч от Коли" - он первоначально смотрит квадратными глазами, не понимая возможность совершения такого, но потом, когда тренер обкладывает парня площадным матом всё становится на свои места - начинают пропускать и тянут это всё выше и выше, сообразно карьере.

Второе дерьмо, которым покрыта Россия - инфраструктура. Она не криминальна, конечно, но то, каким образом идут подвижки в этом вопросе точно заставляет всё просходящее сравнить с калом. Ну заявили вы о переходе - что под этим подразумевается? Не механческое же изменение, и понятно, почему 89 клубов первого и второго дивизионов против - нет у них бабла для покрытия расходов, для строительства требуемого. Футбол дотационен, даже на самых верхах. Чемпионский ныне "Зенит" тоже фактически живёт на государственную пойму - только форма несколько более завуалированная, да и сам клуб, думаю, некие дивиденды приносит - имиджевые, в первую очередь.

Но сейчас не об этом. Наши стадионы напоминают какие-то промтоварные склады местами, куда невозможно или стыдно зайти - там мерзко, сыро, иногда ни фига не видно. Но и это ещё фуфло. Конструция их не современна, это более серьёзный вопрос - на многих - легкоатлетические площадки, отстутствуют крыши да ещё и на трибунах далеко не всегда спокойно.

Но тема фанатская, опять же, не сюда - это человеческие отношения, называть их "бедой" - противоречит смыслу.

Просто технические аспекты либо труднорешаемы, либо трудно артикулируются. Со вторым проблем нет - в СМИ это треплют уже столько, что скоро можно как наркотиком от этого питаться и более ничего не нужно.

С деньгами у нас никогда проблем не было - только с освоением. Освоение - любим, рационализм - да в баню его, чешут репу многие функционеры. Тогда это упирается в подготовку спортивного менеджмента. Шутка ли, в нашей стране существует один (!!!) вуз со специализацией спортивный менеджмент - ГУУ, да и то это направление является платным. Ждать после таких образовательных коллизий качественных специалистов, спсобных организовать строительство новых стадионов, баз, школ и прочего (я уж не говорю о всяком "интертейменте" - который развит в Европе, а в других видах спорта - и в Америке). Футбол у нас пока не индустрия. Он ещё один рот в хозрасчёте государства.

Специально для ЗБР.

Опрос:

Какая, по Вашему мнению, главная беда в российском футболе?

  • 16 %
  • 0 %
  • 0 %
  • 41 %
  • 3 %
  • 41 %

Комментарии 272

↑ Наверх