В поисках счастья, или Мир грез остался осколками на паркетном полу

( ИГОРЬ СЕРГЕЕВИЧ Я ОСТАВИЛА ЭТОТ ПОСТ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС. НАДЕЮСЬ, КОГДА НИБУДЬ ВЫ ВСПОМНИТЕ ОБО МНЕ. СПАСИБО ВАМ.)

Был обычный серый уральский вечер. Солнце медленно катилось за горизонт. Вечер казался многообещающим. Толпы людей сновали по улицам города. Одни жеманно прогуливались, другие торопливо спешили домой после тяжелого трудового дня, третьи искали счастье в городе гламура, соблазнов и продажности. Все в маленьком мире этого города было спокойно, все были счастливы. Но в этом мире не была места для одного, угрюмого мечтателя, который искал свое счастье в виртуальном, волшебном мире. Этот мир назывался - Интернет. Он верил, что интернет это тот самый мир, в котором он всегда будет счастлив, в котором он всегда будет нужен, в котором счастливы все люди. "Почему люди ходят с счастливыми улыбками на лицах? Они тоже живут в моем мире и потому счастливы!" -думал Мечтатель. Тогда он не знал, что счастье существует отдельно, вне Интернета.

И вот однажды приснился Мечтателю сон, который полностью изменил его жизнь. Во сне он разговаривал со своим давним знакомым, Реалистом. Их дружба закончилась тогда, когда Реалист попытался освободить друга ото оков Интернета. Мечтатель тогда решительно оборвал разговор, не жела ничего слушать о его прерасном, любимом мире, а сейчас прекратить разговор во сне он не смог.

- Мечтатель, я хочу спасти тебя от самоубийства. Интернет убьет тебя. Я хочу рассказать тебе о мире в котором ты живешь, не снимая розовых очков. Интернет это яд, отравляющий жизнь. Здесь нет места любви, переживаниям. Здесь зло. Реально, Сеть полна людьми, страдающими от недостатка общения/внимания. Людьми, готовыми с тобой до трех утра обсуждать проблемы "парникового эффекта" или перебрасываться матерными цитатками из творчества Сорокина.
Интернет == очень притягательная штука из-за такого рода вещей. Помимо того, что он является прекрасной площадкой для общения, он открывает человеку
возможность иного рода. Ту, о которой мы читали в фантастических романах. Возможность перевоплощения. Здесь нет реальных людей. Здесь маски. Практически полная анонимность дает возможность нищеброду стать олигархом, уроду - красавцем, замкнутому, одинокому алкашу - душой компании, мужчине - женщиной (бывает и такое) и наоборот. Мне лично известно немало случаев когда студент, живущий на стипендию где-нибудь на Урале, годами переписывался с московской красавицей, представляясь ей крупным бизнесменом (неженатым, естественно). Красавица, "лет двадцати пяти" соответственно, также оказывалась прыщавой школьницей. Анонимность раскрепощает до неприличия. Именно она тот катализатор, позволяющий вырваться наружу всем бесам, прячущимся до поры в самых темных уголках твоего сознания. Твоя жизнь Мечтатель полна грез. Ты не видишь реального мира, не замечаешь ничего вокруг. Ты видишь только его, свой виртуальный мир. Вот так. А теперь представь, что весь офис в один миг наводнился олигархами, томными, похотливыми красотками, революционерами и литераторами, диджеями и крутыми гангстерами. Круто, да? Ой, чьи это ноги у тебя на плечах? Все твои застенчивые и трудолюбивые коллеги враз скинули маски и стали теми, кто они есть. Точнее, теми, кем они хотели бы быть. Ублюдками, извращенцами, ловеласами. Недоступными красавицами, роковыми женщинами и
развратными шлюхами.
Сеть затягивает очень быстро. Ты сможешь найти в ней знакомых разного рода. От сайта фанатов "Спартака" до больных на голову толкиенистов, спорящих до хрипоты, как лучше изготовить "магический жезл" из обыкновенного молотка. Геймеры, программисты, хакеры, эротоманы, геи, наркоманы, графоманы, рокеры, панки, скинхеды, гиперсионисты, фашисты, просто идиоты, любители футфети-ша, домохозяйки, кулинары, автолюбители... кого здесь только нет. На любой вкус. Имей увлечение, а уж единомышленники найдутся. Но они безликие. Они не имеют лиц, не имеют свободы, они так же как и ты ищут счастье там где его нет.
Другие живут в Сети, потому что им негде больше жить. И к этим людям относишься ты. Быть может стоит оглядеться вокруг? А не искать счастья там, где его в принципе не существует? Тебе негде жить. Они тоже "бездомны".Не в плане жилплощади. Они ментальные бомжи. Никому не интересные, в большинстве своем
убогие, зажатые и бездарные людишки. В реальной жизни они работаютсистемными администраторами, мелкими служащими, ничего не значащими
сотрудниками рекламных агентств, веб-дизайнерами, так и не создавшими за десять лет ни одного шедевра, журналистами-многостаночниками (50 долларов за
колонку) в общем, всеми этими задроченными подносчиками снарядов, озлобившимися на весь мир, который не дает им реализовать свою тягу к
лидерству. Их наполеоновский комплекс выплескивается в Интернет, где они ходят в идейных вождях, рассыпая вокруг себя "идеологически прогрессивную"
муть целыми абзацами. Мегабайты пустых манифестов, сдобренных сворованными речевыми оборотами, приправленных матом и заезженными лозунгами вроде
"Потребляй, работай, сдохни", "Большой Брат следит за тобой" и "Я враг государства". Естественно, что вокруг них мигом сплачиваются кружки из таких же уеба-нов, которые готовы до седых яиц играть в нонконформизм и контркультуру с одной лишь целью иметь постоянных собутыльников по пятницам. Людей, которые "тебя понимают". Кажется, что эти персонажи в сальных одеждах принесли с собой венецианские маски и устраивают перед тобой карнавал, выдавая себя за кого-то другого. Воистину, вся Сеть это маска для невостребованных людей. Кому не нужна маска == не нужна Сеть. Но ты ведь не такой, чем тебя привлекла эта гнусная пародия на мир?
Безусловно, среди них попадаются вменяемые, талантливые и действительно неординарные люди. Я встретил их в Интернете достаточное количество. Но
исключение лишь подчеркивает правило. Соизмерив количество придурков, психопатов и дурачков с количеством нормальных интересных людей, ты
сравниваешь себя с золотоискателем, перелопатившим не одну тонну породы, прежде чем найти один самородок. Впрочем, повторюсь, все как и в реальной
жизни. Лишь одна из тысячи человеческих особей способна сопротивляться пошлости и уродству окружающего мира, оставаясь думающим человеком.
Единственное отличие Сети от реального мира в том, что толпа здесь ощущается гораздо яснее. Ты видишь, как кто-то один выделяется из общего
числа посетителей данного сайта, и вот, один за другим, здешние обитатели начинают пинать его ногами с целью загнать в стадо. Не дать выделиться. Если
в реальной жизни сказанное елово растворяется в атмосфере, то здесь напечатанные буквы остаются в Сети. Ты читаешь развитие диалога, видишь, как сначала по одному, а затем подобно лавине, один за другим, копируя друг друга, они набрасываются на кого-то, затыкают ему рот, пока наконец все поле форума или гостевой книги не заполнится их похожими друг на друга высказываниями. И любой иной, здравый голос тонет в этом море. Это похоже на то, как школьники всей толпой
пинают ногами новичка. Стоило бы назвать русскую Сеть не Интернет, а Интернат. Интернат для неудачников. Тебе понятно Мечтатель? Интернет - это не дом, это не мир - это пародия, пародия на жизнь.

От этих слов Мечтатель проснулся, и мир грез разбился вдребезги, оставшись только осколками стекла на паркетном полу. Наступило утро. И солнце ярко осветило новый жизненный путь Мечтателя. Продолжение следует...

В роли Реалиста: Сергей
А роль Мечтателя каждый может примерить на себя...

191

14 просмотров

Лучшие комментарии

stranger 05.03.2010 14:17

Весьма занимательно. Исхожу, безусловно из того, что это собственное творчество. Однако осмелюсь сделать несколько ремарок: Основная ошибка тезиса о "носителях масок" в том, что пользователей сети, последовательно и достоверно ведущих в себя в соответствии с вымышленным ими же образом, практически не существует. Те немногочисленные индивидуумы, кто добивается безупречного собственного образа в интернете, талантливы априори - и в реальной жизни реализуются так или иначе или уже реализовались. Со всех остальных человеку разумному даже не понадобится сдергивать их убогие маски - они и так шиты белыми нитками и разваливаются с каждой репликой. Увы, конечно, людей серых, бесталанных, ущербных, переполненных комплексами намного больше, чем ярких и одаренных, но сие не зависит от формы общения - в виртуале их почти столько же, сколько в реале. По крайней мере порядок цифр сопоставим. То же самое подразумеваю и в отношении "стадного инстинта" - личность никогда не согласится, ни в жизни, ни в интернете принять чуждые взгляды. В жизни чаще приходится создавать иллюзию конформизма, интернет в этом отношении честнее и предоставляет больше возможностей для отстаивания пресловутого "имхо". Тот, кого толпа способна сломать в интернете, в реальной жизни давно уже сломан. Далее. Эффект сублимации никто еще не отменял. Слава богу, что прыщавый школьник, страдающий комплексами, имеет возможность сесть за компьютер и почувствовать себя героем, взглянув на свой "плюсовой рейтинг" на сайте "Сообщество имбецилов" - он не пойдет в реальности на улицу самоутверждаться над слабым, доказывать свое превосходство над неравным соперником сморщенными кулачками, он уже сублимировал свое "эго" в безобидные рейтинговые "плюсики". Разве это плохо? Касательно невостребованности. Реальный мир на сегодня требует от людей настолько большой степени закрытости, что это начинает входить в противоречие с тем, что "человек - животное общественное" (с). Любым неосторожно сказанным словом в реале могут воспользоваться тебе же во вред, что обуславливает общение лишь в очень строгих, необходимых рамках. В реале для свободного общения остаются лишь близкие люди - но крайне редко близкие люди могут похвастать абсолютной схожестью интересов и склонностей - зачем нужна любовь или дружба со своей копией, обычно притягиваются в той или иной мере противоположности. В интернете же общение анонимно, поэтому абсолютно безопасно - возникает эффект "соседей по купе" - людей, которым можно открыть душу, потому что видите их в первый и последний раз в жизни, применить полученные от вас сведения против вас же они не смогут никогда. Увы, маловато времени развернуть мысль, будем считать, что sapienti sat. ЗЫ. Все выводы сделаны на базе сайта Русфан, на других социальных не бывал ни разу. Поэтому на монументальность умозаключений не претендую. -

pushistik 07.03.2010 10:01

Советский Союз был тоталитарным государством, ни в грош не ставившим жизни своих граждан. А что уж говорить о культуре, когда тоталитаризм был в каждой клеточке артерии страны? Но несмотря на это, многим гражданам удавалось найти сборник Максима Горького, М. Шолохова. Но их труды были заранее обречены на повал. Потому что везде была партия, везде было ограничение. Тридцатые годы начались с "года великого перелома", когда резко были деформированы основы прежнего российского жизнеустройства, началось активное вмешательство партии в сферу культуры. Арестовываются П. Флоренский, А. Лосев, А. Воронский И Д. Хармс, усилились репрессии против интеллигенции, которые унесли жизни десятков тысяч деятелей культуры, погибли две тысячи писателей, в частности Н. Клюев, О. Мандельштам, И. Катаев, И. Бабель, Б. Пильняк, П. Васильев, А. Воронский, Б. Корнилов. В этих условиях развитие литературы происходило чрезвычайно затрудненно, напряженно и неоднозначно. Особо рассмотрение заслуживает творчество таких писателей и поэтов, как В.В. Маяковский, С.А. Есенин, А.А. Ахматова, А.Н. Толстой, Е.И. Замятин, М.М. Зощенко, М.А. Шолохов, М.А. Булгаков, А.П. Платонов, О.Э. Мандельштам, М.И. Цветаева.. Шаг влево, шаг вправо расстрел. Кто извините меня захочет заниматься творчеством? Когда НКВД следит за тобой? И то находились смелые писатели, которые бросали вызов советской идеологии, но путь их был короток. Пример, очень близок мне, так как я педагог. Если бы мне стало известно об этом, то я не стала бы убивать кого либо из учеников, а вызвала бы соответствующие органы, благо сейчас они действуют оперативно. Я ответила на ваш вопрос? Тогда пойдем дальше, здесь тоже очень противоречивая ситуация, во первых я не плохо разбираюсь в людях и таких бы подруг у меня не было это раз, а во вторых даже если бы это произошло, то я нашла бы способ заставить ее извиняться так же общешкольно, для этого можно в темном углу мило побеседовать:) а выгонять из школы ее не за что. И еще одно противоречие, где гарантия того, что я не смогу в этой школе учиться, если у меня много друзей, и меня любят, то ее пасквиль повлияет на отношение людей к ней, а не ко мне. Тут по разному можно интерпретировать ситуацию:) поэтому одного ответа в принципе не может быть. Раз уж заговорили о сталинизме, я считаю, что Сталин и Гитлер схожи во многом. За Сталиным и Гитлером стоят разные идеологии, и они, конечно, не одинаковы, но обе безусловно преступны, и тут не нужно никаких аргументов - потому что это действительно так. Но идеология коммунизма - совсем не то, что идеология расизма и фашизма, конечно, в этом смысле их нельзя сравнивать. Но поскольку люди страдали от этого и в России и в Германии, я думаю, это можно сравнивать в том смысле, что обе системы тоталитарные. Не стоит делать различия между Гитлером и Сталиным – оба зло. Хотя многие превозносят Сталина до небес, хотя возносить то, в принципе не за что.