"Однако, здравствуйте" (с). Вот вроде хочется написать объективный обзор, а нет желания. Есть вопросы. К примеру, зачем тренер отказался от схемы и игроков, которые успешно проявили себя в игре с "Краснодаром"? Ведь создавали остроту Анюков и Смоленской, а Тимощук в паре с Гарсией выступали как мощный кулак в опорной зоне. К тому-же Анатолий - истинный лидер и боец, способный встряхнуть "Зенит", а этого в матче с моногасками не хватало. И неужели у игроков такая короткая память, что им надо постоянно напоминать, чем заканчивается потеря концентрации для "Зенита"? Ведь им об этом говорили не раз и не два, и не только Андрэ Виллаш-Боаш. Ну и главный вопрос-момент: допустим, что "Зенит" доходит до 1/4 финала, и выигрывает чемпионат России, чему буду рад и я и большинство болельщиков. Да, это, будет супер, Халк станцией саму на Невском, появится золотая звездочка над стрелкой. Но большого-то функционального сдвига не будет. А именно на него уповали те, кто звал АВБ на место Спаллетти...Хотя результат будет такой же, как и у Спаллетти, так зачем тогда весь этот сыр-бор? Дали бы доруководить Семаку до лета, а там бы пригласили кого-нибудь более маститого. И продумали бы стратегию развития получше. Надеюсь, я ошибаюсь, но пока радости мало...Одна конфузия